As substituições são a maneira mais óbvia pela qual os técnicos podem influenciar o resultado durante uma partida.
Uma contribuição para o andamento da partida, como um jogador substituto que marca um gol, é destacada. Isso é chamado de "super-substituição" e o evento fica imediatamente em evidência.
Mas será que os jogadores substitutos têm mais chances de marcar do que seus colegas de equipe que começaram o jogo desde o apito inicial? A resposta a essa pergunta pode ser vital para as apostas em futebol.
Os jogadores de ataque que entram em campo como substitutos têm algumas vantagens sobre seus colegas que jogaram desde o apito inicial:
– eles estão mais frescos;
– Eles entram no jogo em um momento da partida em que os gols costumam ser marcados com mais frequência;
– no final da partida, os jogadores se cansam e isso cria mais espaço no campo;
– as intenções da equipe podem se tornar mais ofensivas.
Um jogador substituído aos 70 minutos jogará apenas 26% do jogo, mas, estatisticamente falando, 33% de todos os gols serão marcados nesse período. Ao mesmo tempo, se compararmos isso com os 26% do tempo inicial, o número total de gols marcados nesse período é de apenas 22%.
As substituições ocorrem por vários motivos. Lesões e cartões vermelhos em uma partida forçam os técnicos a fazer substituições não programadas. Entretanto, o motivo mais comum para as substituições são jogadores cansados e ineficazes.
Como você pode ver na tabela abaixo, 80% das substituições são feitas após uma hora de jogo. Ao mesmo tempo, pode-se afirmar que quase todas as substituições realizadas antes desse momento da partida são feitas por motivos forçados.
Padrões de substituição
Na tabela abaixo, podemos avaliar as tendências conservadoras das substituições em termos de posição.
A substituição mais comum é a de um meio-campista por outro meio-campista: isso é duas vezes mais comum do que as duas substituições seguintes mais populares, atacantes e defensores, um pelo outro.
40% das substituições envolvem algum rearranjo tático, pois os jogadores de uma posição são trocados por jogadores de outra posição. E, com base na tabela, na maioria das vezes essas substituições são usadas para reforçar a linha ofensiva da equipe.
As substituições feitas para alterar os possíveis objetivos da equipe têm quase duas vezes mais probabilidade de envolver jogadores ofensivos em vez de seus colegas defensivos. Podemos presumir que essas mudanças táticas estão relacionadas à intenção de marcar mais gols, mas os adversários também podem reagir e fazer alguns ajustes por conta própria.
Além disso, uma equipe que reforça sua linha de ataque com um grande número de jogadores expõe seu próprio gol.
Embora seja difícil determinar o impacto de uma única substituição, podemos ficar atentos ao curso geral dos eventos que se seguem a uma substituição no ataque.
As substituições no ataque têm impacto no jogo?
Cada equipe tem jogadores com diferentes níveis de habilidade na reserva. Portanto, se as substituições ofensivas forem eficazes, podemos presumir que elas acontecerão com mais frequência em jogos entre equipes com grandes desequilíbrios de poder.
Na temporada 2012/2013, os quatro grandes times ingleses – Chelsea, Manchester City, Arsenal e Manchester United – fizeram substituições ofensivas em 40 jogos contra times da parte de baixo da classificação. Aqui estão algumas estatísticas:
– Em média, as substituições ocorreram aos 69 minutos e a permanência média dos jogadores de ataque substitutos no gramado foi de 26 minutos;
– quase 3/4 dessas substituições foram de um meio-campista por um atacante nominal;
– menos de 50% das substituições resultaram em gol: 24 gols nessas 40 partidas;
– os adversários foram diferentes em 27,5% desses jogos;
– a equipe que fez uma substituição ofensiva marcou mais gols do que os adversários em 35% das vezes.
À primeira vista, pode-se dizer que as substituições ofensivas estão valendo a pena. No entanto, podemos calcular facilmente quais eram as chances de gols das equipes na fase final da partida se usarmos estatísticas e probabilidades pré-jogo. Observe que esses dados não levam em conta as substituições, mas, com base nos resultados e nas probabilidades coletadas, conclui-se que os resultados quase se somam.
Por exemplo, se modelarmos as seções desses 40 jogos em que foram feitas substituições ofensivas e impormos as expectativas pré-jogo desses jogos, teremos 25 gols marcados e 11 gols sofridos. O resultado real, no entanto, foi de 24 gols marcados e 11 sofridos.
Portanto, de acordo com esses dados, uma única substituição no ataque não tem muito impacto sobre o resultado da partida para nenhum dos lados. Na maioria das vezes, os gols são marcados pelas melhores equipes, porque elas superam seus adversários e a expectativa de gols aumenta à medida que a partida avança.
O que isso significa para os jogadores no jogo ao vivo?
Em média, as substituições ofensivas feitas nos últimos 20 minutos ou mais de uma partida têm pouco ou nenhum efeito sobre as chances de gol de uma equipe.
Portanto, se você acha que as chances de um time marcar um gol mudaram devido a uma substituição ofensiva, isso geralmente é uma superestimação subjetiva.